2 keizersnee's en derde natuurlijk! iemand ervaring
Reageren
QuoteYvonne (Gast) 08-10 om 14:18
Hoi Bloemetje,
Wat ik heb begrepen is dat de kans daarop erg klein is. Op zich zou het wel kunnen maar doordat jouw baarmoeder zwakker is nemen ze gewoon het risico niet dat het tijdens de bevalling gaat scheuren. Vandaar dat je vaak na de eerste keizersnede en zeker na de tweede keizersnede vaak niet meer natuurlijk mag bevallen.
Cin 08-10 om 14:26
Ik ben na de eerste keizersnede wel gewoon natuurlijk bevallen hoor! is perfect geggaan..! ga nu ook weer gewoon bevallen..(teminste of er moet zich iets voordoen uiteraard;-)
Nu weet ik niet hoe het lichamelijk zit natuurlijk als je er 2 hebt gehad...maar dit is echt een persoonlijke kwestie qua litteken weefsel e.d. over hoe & wat...
wat zegt je Vk of Gyn hiervan??
Ik hoop voor je dat het gewoon gaat lukken hoor! Zou toch wel leuk zijn :-)
bloemetje (Gast) 08-10 om 21:04
mijn eigen gyn. zegt dat het riskant is :-(
maar heb met een ander gyn contact genomen en hij staat er wel voor open en hij heeft ook gezegd dat is pas tegen het einde te beslissen als alles hopelijk goed verloopt . volgende week ga ik er voor het eerst op gesprek ik zal wel zien he ........ .
oooh ja het is ook al 4jaar geleden da ik een keizersnee heb gedaan , het lit teken is goed dun nu en is bijna ni meer te zien tegenover vroeger :-)
Anoniem (Gast) 08-10 om 21:15
Joh ik weet niet eens bij mij is eigenlijk helemaal niet besproken of gekeken naar me litteken toen.. Was overigens binnen 10 maanden na de (spoed) ks weer zwanger vd 2 e..
Maar er is nooit iets besproken eigenlijk...kreeg s nachts weeen en hup ben gewoon normaal bevallen (ook niet normaal eigenlijk denk ik zo) alles is wel helemaal goed gegaan met litteken al hoewel ik met persen wel 3 x geroepen heb dat me litteken aan trekken was...waarop gezegd werd als blijft of erger word gelijk zeggen...was gelukkig niet zo...
Maar goed er is wel meer niet normaal verlopen vandaar dat ik niet meer hier in dit ziekenhuis ga bevallen
Moeilijk zeg als de 1 zegt te riskant en de ander staat er weer voor open...
Heb binnenkort consult in ziekenhuis waar ik nu wil bevallen zal het toch is aansnijden in gesprek dit onderwerp...
bloemetje (Gast) 09-10 om 07:53
ja boontje je hebt gelijk ,ik zit nu met een dubbel gevoel ( zou ik het riskeren of niet :-( )
ik heb het gisteren met mijn man besproken en we hebben besloten om niets te beslissen . pas tegen het einde ga ik zien hoe ik mij voel , zegt de dokter dat het oke is en ik heb er een goed gevoel bij dan oke ...... maar is het nog riskant dan liever niet . mijn gezondheid en van mijn kind is belangrijker .
Cin 09-10 om 11:04
Ik denk zelf persoonlijk..als de gyn mij aan zou raden dat het niet verstandig is net als bij Boontje..dat ik angstig zou worden (ja dat heb ik dan weer;-)
Dat ik het risico ook niet zou durven lopen...
Succes hoor met je keuze verderop in de zwangerschap!:-)
Mijn herstel met de spoed KS was trouwens ook super ging onvoorstelbaar snel en kon al snel weer van alles..Ik heb na de natuurlijke bevallling langer gelopen eer ik weer beetje bij de tijd was :-P
Is wel super om mee te maken hoor ..dus snap je standpunt wel als het kan je dit graag wilt!
boontje004 09-10 om 17:38
ik was vandaag op controle bij dr gyn. en kreeg ook termijn echo. ik heb ook gevraagd over de bevaling. Ze zij dat we met 37 weken en plan gaan maken. we gaan lijken hoe groot het kindje is en hoe die ligt. ligt ook aan wanner de weeen beginen.
onze 2 jonges waren allebij 8 pond en daalde niet in tijdens bevalling. ik hou rekening mee dat het weer een kzs word en als het vaginale bevaling word dan is het een mooie verrasing.
ik ben nu ook 9 weken dus we lopen gelijk !
bloemetje (Gast) 10-10 om 07:47
hey das leuk :-) das ook wat de gyn. zei tegen mij, we zien wel op het einde . dus heb ik het ook beide in mijn hoofdje gestoken :-) hey leuk da we samen gelijk ver zijn . we houden mekaar op de hoogte ,,,,,,,, ik moet volgende week woensdag op controle ben is benieuwd :-)
10weken is inderdaad wel heel vroeg. heel soms met 12 weken te zien maar dat is lang niet altijd en moet je echt een goede echoscopist hebben. Over het algemeen hoor je met 20 weken het geslacht. mama3 03-01 om 10:25
Ik heb ook twee keizersnede gehad en nu zwanger van de derde. Ik ga deze keer weer bevallen via een keizersnede. Dat is nu al bekent. Moet zeggen dat ik het risico niet wil nemen dat er tijdens een normale bevalling iets mis zou gaan! Ik denk dan maar, het belangrijkste is dat je je kindje gezond in je armen kan nemen. Je doet er alles aan tijdens de zwangerschap om je kindje zo gezond mogelijk te laten groeien en dan zou je op het laatste traject een risico gaan nemen... Nee, niet voor mij, maar ja, ieder moet dat natuurlijk voor zich zelf bepalen.
beertje2012 12-06 om 17:50
Ik lees mee, want ik zit met hetzelfde dilemma,
Mijn eerste was een kz, doordat ze in een soort van spagaat lag met 1 been naar beneden en en 1 naar boven en koppie niet gedraaid,
Maar ik zou nu natuurlijk mogen bevallen, maar ik daar gaf mijn gyn wel een hoop voorwaarden bij. Het mag geen stuitligging zijn op welke manier dan ook. Het liefst geen sterrenkijker etc en als de bevalling niet vlot verloopt dan is de kans op een spoed kz groter ...
Dus naar mijn idee moet het wel een hele soepele natuurlijke bevalling moeten worden. ..
Anders lig je nog niks al het werk te doen voor niks.
Heeft iemand daar ervaring mee? En hoelang duurt kan een tweede maar dan natuurlijke bevalling duren na een eerste kz?