Je kunt reageren op dit onderwerp 'Hoeveel echo's is "normaal"' in het Zwangerschapsforum

Je reageert direct op de reactie van Tineke

• Reageren !
• Naam
• [quote=Tineke]Hey Ollivia-Anna en de rest!Ik snap dat het wat vreemd overkomt haha, tegenwoordig is de 20wk echo zo normaal geworden dat volgens mij het merendeel niet eens weet dat je die ook gewoon kunt weigeren. De reden dat ik geen 20wk echo wil, is omdat je halverwege het proces gaat kijken of het proces wel goed gaat. Er kan in die 20wk na de echo nog zoveel veranderen!! :) Ik ken ook meerdere verhalen van vrouwen die bij de 20wk echo hoorden dat er iets mis was met hun kindje, vervolgens zich 20 weken zorgen maakten over het hoe en wat na de geboorte, en toen het kindje eenmaal geboren was bleek er nauwelijks tot niets aan de hand... Zo ook een verhaal van een vrouw die bij de echo hoorde dat alles goed was en toen het kindje was geboren bleek het een enorme hartafwijking te hebben. Ze zeggen ook altijd: een 20wk echo is geen garantie voor een gezond kind!! Mijn mening is dus dat ik mezelf voor de gek houdt als ik halverwege een groeiproces ga kijken of alles wel normaal groeit. Want ook als je naar kinderen kijkt: De een leert sneller lopen, de ander leert sneller praten... Iedere ontwikkeling is zo verschillend :) Daarnaast ben ik ook gewoon een beetje ouderwets :) Vroeger ging het meest van de tijd ook goed, en toen hadden ze niet eens echo's! :) En tegenwoordig ben je zo snel bij het ziekenhuis als het fout gaat! Ik heb daar wel vertrouwen in! :) Dus conclusie: (hahaha wat een lang verhaal :P) Ik ben liever 40wk onbezorgd zwanger, dan dat ik me allemaal zorgen ga maken over een kindje wat met 20wk misschien wel een afwijking heeft en met 40wk kerngezond is! :) Verder ben ik van mening dat iedereen natuurlijk moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt! :) :D Fijne zwangerschap iedereen nog![/quote]