Wie weet het verschil tussen follikel of vruchtzakje op de echo?

14 antwoorden en 28712799x bekeken

Baby05 13-04 om 18:36

Wie oh wie weet het verschil tussen een follikel of vruchtzakje op de echo?
Mij werd door de verloskundige tijdens een echo gezegd dat ik een 14mm follikel heb vorige week woensdag om 20.15 uur die binnen een paar dagen zou springen het eitje dus en binnen een week.
Nu zei iemand van het nod forum dat het ook wel eens twee vruchtzakjes konden zijn...
Ik ben een leek op dit gebied heb wat afgespeurd op internet maar volgens mij lijkt het allemaal op elkaar hahaha.
Wie o wie weet het  verschil dus?

reageer

Baby05 13-04 om 18:36

Baby05 13-04 om 18:38

Dit is mijn echofoto.

Trees87 13-04 om 21:08

Jammer genoeg geen studies gedaan om dit te kunnen analyseren. 
Ik gok dat er ook veel ligt aan "waar" deze zich bevind. Maaar ik hoop natuurlijk voor jouw dat het geen follikel meer is ... maar het andere 

Baby05 13-04 om 21:15

Hoi Trees, goedenavond!
Ja hahaha jammer voor mij geen studies om dit te bekijken.
Ja ik dacht ook waar zit het precies maar ik weet het niet. Wel zie ik een lijn tussen die twee bolletjes in en mijn baarmoeder die er niet is. Of lijkt dat zo? En moet je dan geen eierstok zien op de een of andere manier want het zit er tegenaan of zit het erin.........tjaaaaaaaaaaaa ik weet niet hoor. Wil maandag even bellen met de vk.

Baby05 13-04 om 21:28

Het lijkt misschien toch op follikels want anders zouden die twee bolletjes in de baarmoeder zitten. Lager dus?

Trees87 13-04 om 21:32

Kzou echt willen antwoorden ... maar ik zie geen eierstok of een baarmoeder op de foto 

Anoniem (Gast) 13-04 om 21:46

Je vraag is wie weet het verschil. Het antwoord je verloskundige  die heeft ervoor geleerd.
Je weet niet wie die iemand op internet is en wat voor studie die gedaan heeft. Kans is groot dat het gewoon een leek is die geen echo kan lezen maar pottenbakker is.
Een folikel zit in je eierstok en een vruchtzakje hoort in je baarmoeder te zitten. Ik kan zelf geen echo lezen maar ik weet wel dat er bij mijn zwangerschappen een groot zwart gedeelte te zien was op de echo waar de vorm van mij  kindjes te zien was. Dat zie ik bij jouw niet, dus ik ga uit van je verloskundige

Leeuwtje 14-04 om 08:06

Ze zien eruit als mijn follikelmetingen in de fertiliteitskliniek... 

kruimel 14-04 om 08:18

Ik vind het op geen van beide lijken haha. Herken de plek/omgeving niet als een baarmoeder of eierstok. Nu zeg je dat deze echo is gemaakt door je verloskundige, en dat zijn natuurlijk geen echoscopisten die geschoold zijn over follikels. Neem ik aan, ik weet het niet zeker. Daarnaast is de aparatuur van vk’s anders dan van fertiliteitsklinieken. 
Als ik jou was zou ik contact opnemen met de huisarts voor een verwijzing naar een gynaecoloog of nog een keer contact opnemen net deze verloskundige. Als de blaasjes weg zijn weet je of het idd follikels zijn. 

Baby05 14-04 om 12:34

Ha Kruimel, ik dacht ook zo en zei het nog tegen mijn man.
Maar ik heb ook een licht streepje op de kruidvat 2v5 gisteren al maar vanmorgen was ie duidelijker met de tweede test.
Zie foto.
Denk dat ik gisteren met 6 dpo (wat belachelijk eigenlijk vroeg is......) eerste lichte streepje had en nu is die donkerder geworden een dag erna.

Baby05 14-04 om 12:35

Baby05 14-04 om 12:37

Dank jullie wel voor jullie reacties Leeuwtje en Anoniem.

kruimel 14-04 om 13:56

Vreemd allemaal hoor. Heel eerlijk zou ik er niet vanuit gaan dat het vruchtzakjes zijn.
Als het wel vruchtzakjes zouden zijn dan zou een zwangerschapstest een stuk positiever moeten zijn, want in het vroege stadium van zwangerschap waarin testen zulke lichte streepjes geven, is her vruchtzakje nog niet zo te zien. Snap je wat ik bedoel?

Baby05 14-04 om 14:11

Ja inderdaad, is het te licht voor.

Je kunt reageren op dit onderwerp 'Wie weet het verschil tussen follikel of vruchtzakje op de echo?' in het Zwanger worden forum