Wel of niet vaccineren?
Reageren
QuoteLexy 01-05 om 10:54
Hoi Anne,
Mijn dochter krijgt gewoon alle vaccinaties. Tegenwoordig zijn vaccinaties goed getest en geheel goedgekeurd. Toen de Mexicaanse griep uitbrak heb ik wel lang nagedacht, omdat de gevolgen op lange termijn niet duidelijk waren...
Moet eerlijk zeggen dat ik het mezelf nooit zal vergeven als mijn kind ziek wordt en ik haar daartegen had kunnen beschermen... Maar ieder heeft recht op zijn/haar eigen mening!
Mag ik vragen waarom jullie twijfelen?
Anne (Gast) 01-05 om 14:57
Dat heb ik nou ook, ik zou mezelf niet vergeven als het verkeerd ding maar je leest zo veel tegenstrijdige berichten. Over vaccins die niet eens meer werken.
In België is ook weer de bof uitgebroken terwijl iedereen daar is ingeënt. Ik weet het echt niet meer. Ik wil juist het beste doen voor mijn kleintje maar ik weet echt niet meer wat dat nu is.
Zoals bebe schrijft wil ik me kleintje ook niet voor niets inenten.
Moeder van Aldo (Gast) 02-05 om 14:33
Misschien als ik mijn hoofd ook in het zand steek snap ik wat je bedoelt maar ik vind het echt onzin wat je zegt.
Ik roep maar even DES, tamiflu, of verlamming na inenting met het vaccin tegen baarmoederhalskanker, het bof vaccin wat niet werk en ga zo maar door. Als het inentingsprogramma echt zo goed was zouden andere landen ons programma wel overnemen maar daar doen ze het ook liever anders.
Je kindje mag van de artsen nog niet eens een paracetamol tablet slikken onder de 6 maanden maar je mag wel volgepropt worden met ziektes in lichaamsvreemde verbindingen en zware metalen ? Gaat er nu echt geen alarmbelletje rinkelen ?
Ik laat mijn kinderen echt wel inenten maar niet zoals het RIVM wil. Ik wacht gewoon een paar maanden totdat ze wat ouder zijn en de BMR prik die doe ik later wel, als ze er niet meer autistisch van kunnen worden.
Moeder van Aldo (Gast) 02-05 om 15:18
http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_10/editie_4/nieuwsbericht_34/http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2210:ruimtebal-schokt-brazilianen-video&catid=34:ufo&Itemid=47
etc etc, al met al een vies zaakje. Of je nu voor of tegen bent
Anoniem (Gast) 02-05 om 14:48
Moet trouwens stiekem wel lachen want volgens mij weet je niet eens waar je het over hebt!
Tamiflu is namelijk een medicijn... Des is afkomstig doordat moeders tijdens de zwangerschap aan een hormoon werden blootgesteld! Kinderen worden daar niet voor ingeënt! Autisme is iets heel een aandoening die aangeboren is, niet iets wat je krijgt van een injectie! Als je nou een mening plaatst, vertel dan wel de waarheid!
Moeder van Aldo (Gast) 02-05 om 15:23
De overeenkomst is dat al deze dingen door de overheid danwel het RIVM naar voren worden geschoven als de oplossing en veilig werden bevonden maar in werkelijkheid grote flaters waren.
Autistisch wordt je volgens sommigen wel degelijk van een vaccinatie als je pech hebt. Natuurlijk wordt het in alle toonaarden ontkent want het gaat natuurlijk om heel veel $$$
Wel apart trouwens dat jij denkt dat er 1 'de waarheid' is. Vaccineren moet je volgens mij van persoon tot persoon bekijken. Momenteel zie ik bijvoorbeeld geen enkele reden, echt 0,0 om een jongetje, dat niet in de tropen op vakantie gaat voor de pubertijd te vaccineren voor de bof en hepatites behalve dan dat het goedkoper is.
Moeder van Aldo (Gast) 02-05 om 17:30
Hi, ik vind het jammer dat je mij op mijn kennis aanvalt terwijl je zelf net even mis zit. Ik geloof wel dat je veel weet maar in dit geval heb je het mis. Ik ben zelf ook psycholoog en heb veel met autisten te maken gehad. Ik heb zojuist nog even alles nagekeken en autisme is niet per se aanwezig bij de geboorte.
As je bij het CCE werkt zou je moeten weten dat de omgevingsvariabelen ook een deel verklaren bij de meeste soorten autistische stoornissen. Je claim dat autisme bij de geboorte aanwezig is is dus voor veel autisten waar maar niet voor allemaal. Een deel (en dit is belangrijk) van de autistische stoornissen wordt dus bepaald door andere factoren. Lees de erfelijkheidsstudies er maar op na. Lees dan eens over alle duizenden kindjes die plotsklaps na de BMR prik autisme kregen. Het is natuurlijk nooit te bewijzen maar het is wel heel heel heel erg toevallig.
Wat de bof betreft zeg ik dat je een jongen die niet in de tropen komt of geen ander risico loopt op een hepatitis infectie niet hoeft in te enten voor de bof en voor hepatitis. De bof vind ik niet nodig omdat de ziekte voor de pubertijd waarschijnlijk onschadelijker is dan het vaccin en hepatitis is niet nodig omdat je voor je pubertijd nog geen risico loopt in de meeste gevallen. Zelfs het RIVM gebruikt gemengde huwelijken als excuus voor een hepatitis inenting. Hoe veel kinderen ken jij die al getrouwd zijn ? Ik niet zo veel.
Ik vind het ook wel opvallen dat ze de HepB er zo heel stil doorheen hebben gedrukt. Het RIVM is namelijk heel goed is het opblazen van problemen en het informeren van de media als er weer eens wat is maar nu hoor je ze nergens over.
Ik snap wel dat ze de ziekte een halt willen toeroepen maar doe dat dan op een tijdstip waarop je kindje meer weerstand heeft en kijk niet alleen maar naar de centjes
Iza 06-05 om 11:52
Wij laten onze kindjes wel vaccineren maar houden ons eigen schema aan, zo zijn ze wel voor bijna alles gevaccineerd. Wij laten de vaccinaties met meer pauzes ertussen geven en geven niet alles tegelijk (1 prik per keer dus), ook beginnen wij pas bij 3 maanden en hebben wij ervoor gekozen om de BMR prik niet met de leeftijd van anderhalf te geven. Ook geven wij wel de DKTP-Hib vaccinatie maar zonder de HepB omdat ik het niet nodig vind om onze kindjes hiervoor in te laten enten. Mochten zij op latere leeftijd te kiezen om naar een land te gaan waar HepB heerst dan kunnen zij zelf hiervoor de keuze maken en hoeven ze ook maar 1x ingeent te worden ipv 4x.
Wij hebben hiervoor gekozen omdat het voor ons niet goed voelt een baby van twee maanden vol te spuiten met 7 ziektes in 1 keer (welk kind krijgt in de natuur 7 ziektes tegelijk??).
Ik ben het wel eens met bovenstaande reacties dat het RIVM weinig ruimte geeft voor een aangepast vaccinatieschema aangezien het gehele vaccinatieschema een vrije keuze is, maar je moet het wel volgens de RIVM richtlijnen door. Hierdoor hoeven ouders niet zelf na te denken terwijl het wel om de gezondheid van je kinderen gaat. Laten vaccineren is namelijk zeker geen garantie dat kinderen niet ziek worden, ze hebben nog steeds evenveel kans om de ziektes te krijgen en doordat iedereen gevaccineerd is gaan ziektes zich muteren om vervolgens kinderen toch ziek te maken.
Wel of niet laten vaccineren is beiden geen vorm van kindermishandeling maar het is wel goed om als ouder kritisch hiernaar te kijken en te doen wat goed voelt.
Omdat het RIVM het zegt betekent het niet dat het dan wel goed zal zijn...
Het RIVM heeft namelijk ook toegegeven dat ze te snel zijn gaan vaccineren bij de Mexicaanse griep en dat er kinderen zijn die de slaapziekte hebben ontwikkeld door het vaccin (gedragstoornissen, slaapapneu) en dat het kinkhoest vaccin in de DKTP vaccinatie verouders is en niet meer werkt...
Jammer genoeg draait wat 'het beste voor onze kinderen is' toch ook vaak om wat het beste voor de portomonnee van de overheid is.
wientje 06-08 om 16:50
Ik zal mijn kindje wel laten vaccineren.
Zelf werk ik in de medicijn industrie. Ik weet hoe bepaalde medicatie gemaakt wordt, ik weet hoe bepaalde vacinaties gemaakt worden. Ik weet wat er allemaal in gaat en ik weet wat de eventuele bijwerkingen/schadelijkheid van de ingrediënten zijn. Maar, wat ik veel belangrijker vind, ik weet hoe streng product vrijgifte is. Een simpel, weinigzegend testje waarvan de resultaten op het randje zijn, zorgt er al voor dat de gehele gemaakte batch niet zonder uitgebreid onderzoek vrijgegeven mag worden.
Daarbij wil ik jullie allemaal er op wijzen dat al deze ziektes, waarvoor het rivm het vacinatieprogramma heeft op gesteld, sinds de vacinaties niet of nauwelijks meer voorkomen.
Dat een vacinaties niet werkt is onzin. Door de vacinaties bouwt een lichaam antistoffen op, dit is herhaaldelijk bewezen. Wat wel kan gebeuren is dat een virus muteerd. Er is om die reden ook elk jaar een nieuwe griepprik, omdat dit virus er om bekend staan snel te kunnen veranderen. En bij de griepprik wordt je beschermd tegen de griep die de laatste jaren heeft geheerst. Die van het huidige jaar is nog niet bekend. Je kan dus nog steeds de griep krijgen, maar je wordt vaak minder ziek.
Vind dat wel heel wat waard.
Lientje (Gast) 06-08 om 17:09
Ik ben zelf ook een voorstander van vaccineren maar ik moet toch even reageren.
De daling van het aantal ziektes is al ingezet voor de invoering van de vaccinaties en komt voor een (groot) deel ook zeer waarschijnlijk door de verbeterde hygiene en betere voeding waardoor onze weerstand groter is.
wientje 06-08 om 17:14
Hee iza,
Omdat veel mensen niet precies weten hoe zoiets werkt, heb ik dit ook hier neer gezet. Vind dat iedereen zijn eigen keuze moet maken, maar ik denk wel dat veel mensen een totaal verkeerd beeld hebben van de medicijn industrie. En het kan wel degelijk gebeuren dat een vacinatie totaal niet werkt tegen de huidige variant van de ziekte.
Wou gewoon even een klein lesje geven dat de medicijn industrie echt geen lobby voor geld en verkoop is. Sterker nog, er wordt voor miljoenen aan medicatie vernietigd omdat bijvoorbeeld een simple testje, wat totaal geen invloed heeft op de werkzaamheid, maar alleen op de houdbaarheid, afwijkend is. Ik heb het idee dat veel mensen hier totaal niet bij stil staan.
Zelf vind ik dat er genoeg onderzoek gedaan is door het rivm om te kunnen bepalen wat de meest optimale manier van vacinatie is. Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen daar vanaf willen wijken. Vind het jammer om te horen dat daar eigenlijk niet genoeg ruimte voor is. Ik raad iedereen die van het vaccinatie programma wilt afwijken dan ook aan om het met de huisarts te bespreken. Zij zullen dan waarschijnlijk de vaccinaties op een ander, door jou gewenst moment, geven.
Wel wil ik de vaccinaties tegen hepatitis b aanraden. Deze kan je krijgen door bijvoorbeeld bloedcontact. Zelf heb ik als baby een hapatitis b variant opgelopen in het ziekenhuis door niet goed schoongemaakte operatie aparatuur. Dit was in de jaren 80 en er zijn toen ook mensen met hiv besmet. Dit mag natuurlijk niet, zeg maar nooit gebeuren, maar helaas is dit in het verleden wel gebeurd. Daarbij komt hepatitis in nederland ook nog wel voor, meestal overgebracht door sexueel contact, maar dit komt dus wel degelijk nog voor in Nederland.